POR: MICHAEL HUDSON
Você tocou no assunto, mas agora vamos explorá-lo um pouco mais. Você pode explicar um pouco como o período Reagan/Thatcher estabeleceu o fenômeno que você está descrevendo? Como é que isso colocou tudo em 'overdrive'?
Comecemos pela Inglaterra. Após a Segunda Guerra Mundial, o governo da Inglaterra realizou um enorme programa de habitação pública. Eles desenvolveram a maior parte dos serviços básicos como empresas públicas, de modo que pudessem prover serviços de telefonia, serviços ferroviários e de habitação a um preço baixo. Thatcher disse "vamos vender tudo" e a primeira coisa que ela vendeu foi a British Telephone (telefonia britânica). Ela vendeu a empresa a um preço tão baixo, que permitiu que todos os clientes comprassem algumas ações e poderiam duplicar o seu dinheiro da noite para o dia, porque eles rebaixaram as ações que eles venderam da empresa. Obviamente, os grandes subscritores de ações ganharam comissões enormes. Os subscritores e os bancos – que prometeram que você ganharia um valor X pelas ações vendidas, eles geralmente ganham uma comissão de US$ 3 por ação, que se duplicou para US$ 6 por ação no dia seguinte e US$ 12 por ação no próximo dia. Todos os bancos mais ricos ganharam enormes fortunas. Então, Thatcher disse: "vamos privatizar as habitações. Vocês podem vender todas as habitações públicas." Subitamente, ao invés das habitações estarem disponíveis para as pessoas por aluguéis baixos que elas podiam pagar, todos começaram a agarrar os imóveis que agora estavam tão caros, que os trabalhadores em Londres não conseguiam mais viver em Londres; eles tiveram que viver fora de Londres – e isto significou que eles tinham que pegar um trem ou um ônibus para chegar à cidade.
Pouco tempo depois que Thatcher assumiu o seu mandato, a senhora mais rica da Inglaterra era a filha de um motorista de ônibus, porque Thatcher privatizou as linhas de ônibus. O pai dela, um dos motoristas de ônibus, conseguiu pegar dinheiro emprestado para comprar a empresa de ônibus, comprar o controle de uma empresa muito pequena de ônibus. O que ele fez foi vender o terminal da linha de ônibus – que era muito conveniente, porque ficava no centro de Londres, de modo que todos podiam usá-lo para chegar em qualquer lugar - para especuladores imobiliários; ele ganhou dinheiro suficiente para repagar o empréstimo que tinha contraído e para comprar a linha de ônibus, e transferiu o terminal para fora de Londres, de modo que as pessoas tinham que fazer uma longa viagem para chegar à linha de ônibus; e ele comprou todas as várias linhas de ônibus e, de repente, ficou muito mais difícil pegar um ônibus na Inglaterra. Obviamente, uma vez que a linha de ônibus foi privatizada, eles eliminaram todos os serviços para as áreas suburbanas de Londres que não produziam lucro; assim, não havia muitos ônibus chegando a muitos lugares. O mesmo ocorreu com as ferrovias. Eles privatizaram as ferrovias. Os serviços ferroviários decaíram muito e os preços das passagens se triplicaram. Ao privatizar os serviços públicos, você adiciona não só um enorme monopólio de renda, mas você também adiciona uma enorme taxa de juros, porque você adiciona os financiadores, os quais diziam: "Vamos comprar esta ferrovia, vamos comprar esta linha de ônibus, vamos comprar isto." Os bancos emprestavam dinheiro aos especuladores ou aos incorporadores espertos, ou aos invasores financeiros para comprarem estas grandes empresas, e eles compravam imediatamente um serviço público – como uma empresa de eletricidade ou de água que estava vendendo água a um preço baixo. Eles triplicavam ou quadruplicavam, ou às vezes aumentavam os preços por 10 vezes. Assim, todos os preços ficaram tão altos que a Inglaterra foi desindustrializada. Uma coisa parecida ocorreu nos EUA no governo Reagan. Ele começou a privatizar tudo que era possível. Quando ele privatizava uma empresa, ele não só a privatizava; elas eram vendidas pelo valor que faturavam, numa espécie de múltiplo dos seus ganhos, numa razão preço-ganhos, porém então Reagan desregulou tudo. Eles se chamavam os Loucos de Utah. A senhora Gorsuch, a mãe da Suprema Corte de Justiça dos EUA, queria desregular absolutamente tudo, doar o domínio público, deixar as madeireiras cortarem as florestas sem custos, deixar as empresas de petróleo extraírem sem custos. Aquela foi a bonança da classe rentaria. Foi uma bonança para os extratores de renda. O custo de vida subiu até o alto. A mesma coisa foi feita com os bancos. Os serviços bancários foram desregulados e a primeira coisa que ocorreu foi uma fraude gigantesca nos serviços de poupança e empréstimos. O máximo de dinheiro em serviços bancários que se pode ganhar com fraudes.
Meu colega em Kansas City, Bill Black, escreveu um livro: 'The Best Way to Rob a Bank is to Own One.' Ele foi um dos promotores públicos da crise das poupanças e empréstimos. Daí, então, Reagan nomeou um lobista corporativo, Alan Greenspan, como chefe do Federal Reserve; ele essencialmente se recusou a regular os bancos. Ele disse: "Não seria lucrativo um banco ser desonesto, porque então as pessoas não o usariam". Bem, se um banco é desonesto e você é um ladrão, este é o banco que você vai querer usar! Você vai dizer: "Vou comprar dinheiro, de modo que eu possa comprar esta indústria, triplicar os preços e causar danos à economia. É assim que eu quero ganhar dinheiro." E não havia fiscalização. Não havia qualquer ideia sobre o interesse público. E é isso que o neoliberalismo é. Se o neoliberalismo significa que não há governo, então não existe uma agência pública que está protegendo o interesse público e tentando moldar o mercado para servir à elevação do padrão de vida, baixando o custo de vida e promovendo o crescimento industrial. Aí você tem a reversão daquilo que a vida era antes do capitalismo e é algo parecido com um neo-feudalismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário