NO PASSADO, QUANDO SE FALAVA EM REDISTRIBUIÇÃO DE RENDA, SEMPRE SE ARGUMENTAVA QUE OS POBRES, COM O CRESCIMENTO DE SUA RENDA, TENDERIAM A CONSUMIR MAIS E , PORTANTO, A TAXA DE POUPANÇA CAIRIA. HOJE, O PARADOXO É QUE OS RICOS BRASILEIROS É QUE TÊM UMA ALTÍSSIMA PROPENSÃO A CONSUMIR. A RENDA NÃO SE CONCENTRA PARA AUMENTAR A TAXA DE POUPANÇA, E SIM, PARA AUMENTAR O CONSUMO DOS MAIS RICOS. É ESCANDALOSA A DISTÂNCIA, NO BRASIL, ENTRE O CONSUMIDOR POPULAR E O CONSUMIDOR MÉDIO E RICO. SEM LUGAR A DÚVIDA, ESSA DEFASAGEM É DAS MAIORES DO MUNDO. NA ÍNDIA, OS 20% MAIS RICOS TÊM EM MÉDIA UMA RENDA QUATRO VEZES MAIOR QUE A DOS 20% MAIS POBRES; NO BRASIL ESSA RELAÇÃO É DE UM PARA TRINTA E TRÊS VEZES. POR OUTRO LADO, O ABUSO DO CONSUMO CONTAMINA AS CLASSES MAIS POBRES, QUE GASTAM EM PRODUTOS NEM SEMPRE NECESSÁRIOS.
A ALTA PROPENSÃO A CONSUMIR DECORRE DO FATO DE AS CLASSES ALTA E MÉDIA BRASILEIRAS SEGUIREM OS PADRÕES NORTE-AMERICANOS. MAS, COMO TER ESSE PADRÃO DE VIDA COM UMA RENDA DEZ VEZES MENOR? ESTE É O GRANDE PROBLEMA: POR UM FENÔMENO DE ACULTURAÇÃO, O BRASILEIRO DE RENDA ALTA ABSORVE PADRÕES DE CONSUMO E TAMBÉM DE DESPERDÍCIO, GOSTO PELO SHOW OFF, PELO GASTO OSTENTATÓRIO QUE SE CARACTERIZA.
NÓS, ECONOMISTAS, TIVEMOS CERTA RESPONSABILIDADE NISSO, AO EMBALARMOS O SONHO DO ENRICHISSEZ-VOUS, MONSIEUR, COMO SE DIZIA NA FRANÇA:"ENRIQUEÇAM E SALVAREMOS O PAÍS", POIS O COEFICIENTE DE POUPANÇA CRESCERÁ MAIS DO QUE A RENDA INDIVIDUAL E SERÁ POSSÍVEL ACELERAR O CRESCIMENTO. ERA O RACIOCÍNIO SIMPLÓRIO DOS ECONOMISTAS DE ALGUNS ANOS ATRÁS. HOJE O BRASIL TEM UMA RENDA DEZ VEZES MAIOR DO QUE TINHA QUANDO COMECEI A ESTUDAR ESSES PROBLEMAS, MAS TEM TAMBÉM MAIORES DESIGUALDADES, E OS POBRES CONTINUAM IGUALMENTE POBRES.
CABE A PERGUNTA: HOUVE DESENVOLVIMENTO? NÃO: O BRASIL NÃO SE DESENVOLVEU; MODERNIZOU-SE. O DESENVOLVIMENTO VERDADEIRO SÓ EXISTE QUANDO A POPULAÇÃO EM SEU CONJUNTO É BENEFICIADA.(EM BUSCA DE UM NOVO MODELO - CELSO FURTADO - 2002).
Nenhum comentário:
Postar um comentário