Quem manda no STF: Cármen ou Gilmar?

Relações "impróprias" e "militância política"... Que juiz!

Compartilhar

Imprimir

publicado 28/01/2017

Gilmar Mendes, como se sabe, é o "vingador perdedor", aquele que merece uma enquete trepidante "por que só o Gilmar Mendes processa jornalistas como PHA e Mino Carta?"

Vote!

Outra característica singular do Ministro Gilmar é que os leitores da Fel-lha adoram ele.

Por exemplo, na seção dos leitores desse sábado 28/I:

Quem é presidente do STF? Cármen Lúcia ou Gilmar Mendes? Há um protagonismo exacerbado de Mendes nos assuntos institucionais da corte. As relações impróprias do ministro com personagens citados em denúncias da Operação Lava Jato e sua militância política expõem de forma crua o grande risco que corre a investigação no Supremo.

JOSÉ TADEU GOBBI, publicitário (São Paulo, SP)

Quem talvez mande no Supremo e nele mereça sentar-se é o Ataulpho Merval.
Na colona "questão delicada" (sic) (delicadíssima, como disse o Ministro Teori ao filho: 2017 será pior que 2016 porque o 43x "MT" vai se ferrar), na citada colona, o magnífico jurista dá curso à tese que consagrará o Golpe, não nas urnas, mas, debaixo das togas:
"Há juízes (sic) (deve ser plural majestático - PHA) que consideram que o presidente não pode ser condenado no cargo, mas pode ser investigado."
Perfeito!
Precisamos varrer a corrupção, diria o cachalote!
Basta!
Quando vem ao caso - bem entendido!
PHA